Gallika.net

Les manuels de fle et le CECR

2008-06-15T20:37:18Z

La série Le tour de France, d'Europe, du Monde et le CECR.

Après la publication en 2002 du Cadre Européen Commun de Références pour les langues : Apprendre, Enseigner, Évaluer (CECR) et son immense succès, tous les auteurs de manuels actuels destinés à l'enseignement d'une langue étrangère en Europe essaient de se conformer à la philosophie et aux recommandations du livre, et notamment les auteurs de manuels de Français Langue Étrangère.

La série Le tour de France, d'Europe, du Monde et le CECR

La série Le tour de France, d'Europe, du Monde ne fait pas exception à cette norme devenue européenne qui est en train de se mondialiser et ses auteurs ont fait leurs la philosophie et la méthodologie préconisées par le Cadre.

La philosophie toute entière du CECR tient en une phrase : « C'est seulement par une meilleure connaissance des langues vivantes européennes que l'on parviendra à faciliter la communication et les échanges entre Européens de langue maternelle différente et, partant, à favoriser la mobilité, la compréhension réciproque et la coopération en Europe et à éliminer les préjugés et la discrimination. » (p. 10)

Autrement dit, l'ambition majeure du CECR est de faire de l'élève (qu'il appelle apprenant/utilisateur/usager) un véritable citoyen européen respectueux de tous les devoirs que suppose le concept de citoyenneté démocratique : observation des lois démocratiques, respect de l'autre, etc. Cet apprentissage de la citoyenneté démocratique passe par celui des langues étrangères et ce double apprentissage est d'autant plus important qu'avec le développement de l'Europe, l'apprenant sera sans doute amené à se déplacer en Europe pour des raisons professionnelles ou privées, voire à changer de pays pour travailler.

Dans ces conditions, il n'est pas étonnant que les auteurs du Cadre insistent autant sur des notions comme :
– l'interculturalité (les rapports entre cultures différentes),
– le plurilinguisme (le fait de parler plusieurs langues),
– l'interaction (les échanges oraux et écrits entre personnes),
– l'élève d'aujourd'hui, l'adulte de demain, étant dans l'obligation de parler plusieurs langues et d'apprécier à leur juste mesure des modes de pensée et des comportements qui ne sont pas les siens.

Le Cadre

Dans cette optique, qu'entend le Cadre par : apprendre, enseigner, évaluer ?

Apprendre pour un élève, c'est
– être conscient de l'importance des langues étrangères et s'impliquer,
– être ouvert à la culture de la langue qu'il étudie,
– devenir un homme d'action et, pour cela, mettre en œuvre ses compétences individuelles (sa connaissance du monde, sa personnalité, ses savoir-faire acquis en langue maternelle),
– être motivé, avoir envie de réussir et d'être autonome.

Enseigner pour un professeur, c'est :
– évaluer les besoins des élèves, notamment dans l'avenir et se donner, en conséquence, des objectifs précis,
– connaître les contenus proposés par le Cadre à chaque niveau de l'apprentissage : A1 (niveau débutant), A2, B1, B2, C1, C2 (niveau proche du natif),
– considérer l'apprenant comme un acteur social,
– baser son enseignement sur l'approche actionnelle qui voit dans l'apprenant un acteur social en lui proposant de véritables tâches dans des contextes variés, professionnels et privés (se présenter, téléphoner pour prendre un rendez-vous, lire une notice d'utilisation, rédiger un article, etc.),
– apprendre à l'élève à utiliser toutes ses ressources personnelles et le doter de véritables stratégies pour réaliser les tâches,
– doter l'apprenant de compétences langagières et culturelles grâce aux activités qu'on lui propose en compréhension, expression, interaction et médiation (traduction),
– tout mettre en œuvre pour faciliter l'autonomie de l'apprenant et favoriser un auto-apprentissage,
– avoir une vision positive de l'apprenant en valorisant ses erreurs et en évitant de parler de fautes.

Évaluer pour un professeur, c'est :
– ne pas se contenter de mettre des notes,
– ajuster en permanence son enseignement aux objectifs qu'il s'est fixés, compte tenu des résultats de ses élèves,
– favoriser l'autoévaluation.

Une conformité évidente

Cela dit, les manuels de la série Le tour de France, d'Europe, du Monde se conforment-ils aux recommandations du CECR ? Sont-ils des moyens susceptibles d'aider efficacement apprenants et enseignants dans leurs rôles respectifs ?

1. Les auteurs de la série privilégient la notion d'interculturalité - et dépassent même les recommandations du Conseil de l'Europe puisque le 3^e manuel initient les élèves à des cultures aussi différentes que la chinoise ou la mexicaine. Ils cherchent ainsi à sensibiliser les élèves au dialogue interculturel aux niveaux européen et mondial :
– Les deux héros de la série sont de nationalités différentes (Alex est français, Sophie est grecque).
– Chacun apprend la culture de l'autre (Sophie en France, Alex en Grèce).
– Ils font le tour de France, d'Europe, puis du Monde, rencontrent des garçons et des filles de leur âge et constatent que les modes de vie sont différents en matière d'enseignement (l'école au Japon) de cuisine (la bouillabaisse à Marseille, les moules aux frites à Bruxelles...), de sports (le cheval en Pologne, les arts martiaux japonais), de jeux (la course au trésor en Suède, le cerf-volant en Chine), de santé (le sauna en Estonie), de tenue vestimentaire (dans un pays arabe comme le Maroc)...

Ils incitent les élèves au plurilinguisme en introduisant des mots de langues européennes (« tere », « bonjour » en estonien, « tack », « merci » en suédois, « chiquita », « petite fille » en espagnol)...

Ils cherchent à les initier au patrimoine historique et culturel des pays visités - histoire de la conquête de l'Espace (par la Russie et les États-Unis), monuments (comme ceux de Paris, de Copenhague), sites archéologiques (du Mexique), ouvrages célèbres (les contes d'Andersen) - ainsi qu'à l'histoire contemporaine (développement spectaculaire de la Chine, puissance économique du Japon),

Ils sensibilisent aux questions écologiques (déforestation en Amazonie).

En un mot, dépassant le cadre étroit de l'enseignement, ils veulent non seulement doter l'apprenant de connaissances langagières mais également créer chez lui une véritable conscience interculturelle.

2. L'interaction est omniprésente dans la série
– à l'oral :

dans les exercices de préparation aux jeux de rôles : « Présentez votre voisin(e) »,
dans les jeux de rôles,

– à l'écrit en compréhension et expression dans les mails, les lettres, les cartes postales, le journal de voyage, etc. à lire, compléter, rédiger.

3. Pour faire de l'apprenant un homme d'action, les manuels, prenant en compte ses connaissances individuelles,
– sollicitent en permanence

son sens de l'observation (étape obligatoire avant l'action),
son intelligence notamment en grammaire qui privilégie l'approche inductive sur la déductive (reconnaissance d'un fait grammatical par l'observation, exercices de contrôle, énonciation de la règle si nécessaire),
– prennent en compte les différences linguistiques entre le français et le grec (par exemple, en phonétique - sons inconnus -, en grammaire - fonctionnement différent des adjectifs possessifs),
– lui donnent les aides extérieures (préconisées par le CECR), pour réaliser les tâches (exercices de préparation aux jeux de rôles, tâches d'expression écrite facilitées par celles de compréhension écrite),
– essaient de le motiver, compte tenu de son âge (amitié entre un garçon et une fille, découverte des modes de vie d'autres adolescents, présence du monde imaginaire et fantastique à travers les légendes, les contes, le cinéma),
– cherchent à le rendre autonome (tous les exercices prévus permettent à l'apprenant de réaliser, seul, les tâches en compréhension et production).

4. Pour aider le professeur dans sa démarche quotidienne, les manuels
– prévoient, unité par unité, des objectifs précis indiqués dans le tableau des contenus,
– privilégient l'étude et la pratique du fonctionnement de la langue sur celle du lexique (une surabondance de lexique risque en début d'apprentissage de focaliser l'attention de l'apprenant sur l'acquisition du vocabulaire et, ainsi, de gêner celle des actes de langage),
– proposent des stratégies à l'oral comme à l'écrit :

les nombreuses illustrations sont autant d'aides à la compréhension d'un mot, d'un dialogue, à la réalisation d'une tâche,
la programmation permet une acquisition graduelle des connaissances (par exemple dans Le tour de France, l'étude des vêtements masculins et féminins est répartie sur deux unités),
les exercices qui suivent la découverte des dialogues (page Je comprends) permettent de comprendre les dialogues et de découvrir les faits linguistiques nouveaux sans que l'enseignant ait besoin de se lancer dans de longues explications,
De même, l'approche grammaticale préconisée lui évite toute explication superflue,
les tâches en compréhension et expression - qui sont toujours proposées en fin d'unité - reprennent systématiquement les contenus étudiés précédemment (en termes de lexique, grammaire, structures, actes de langage),
la progression en spirale, avec ses effets d'aller-retour, permet de réviser et fait l'économie d'une unité consacrée à la révision,
etc.

5. Pour aider le professeur à évaluer les résultats de ses élèves, les manuels proposent à chaque niveau :
– des bilans (toutes les trois unités),
– 12 tests à photocopier dans le guide pédagogique,
– des autoévaluations (toutes les trois unités) dans le cahier d'exercices.

Les manuels au feu et le prof au milieu !

Olivier Delhaye — 2005-04-15T03:27:06Z

Vous vous souvenez certainement de cette très vieille chanson de fin d'année scolaire :
« Vivent les vacances, plus de pénitences, les cahiers au feu la maîtresse au milieu ! »

Pénitences/punitions, cahiers/manuels, maîtresse/enseignante, l'environnement des apprenants n'a finalement pas beaucoup changé...

Et nous continuons de voir sur les rayons des librairies d'ingrats manuels d'apprentissage des langues proposant aux élèves des échantillons du français tellement désinfectés, des activités tellement mornes et scolaires, des objectifs tellement improbables, une métalangue tellement rébarbative et inutile qu'on se demande dans quelle mesure ces manuels ne contribuent pas, eux aussi, parfois à la diminution de l'intérêt porté au français enregistrée en Grèce ces dernières années.

Et nous continuons de voir des enseignants préparer leurs élèves à de curieux certificats de français où la réussite du candidat se joue sur des questions du type :

« – C'est une proposition intéressante mais je dois en parler à mon mari : registre familier, standard ou soutenu ? »

Bien malin qui pourra répondre à la question, vous ne trouvez pas ? Emballez le tout dans des « Attention, il n'y aura qu'une seule écoute ! » et des « 1 point par bonne réponse » : vous aurez fini de dégoûter de l'apprentissage du français les élèves les plus motivés.
Déjà mieux que les « il est jojo » qu'il fallait distinguer des « il est zozo », aux épreuves orales collectives d'il y a dix ans, me direz-vous.

Pas encore convaincus ? Lisez attentivement cette consigne récente adressée à des candidats grecs de Grèce, bien entendu :

« Vous êtes à Paris. Vous avez passé vos examens (fin du mois de juin). Vos parents ont décidé de vous payer des vacances en Grèce : deux semaines au mois d'août. Vous écrivez une lettre à votre ami(e) grec(que). Vous lui expliquez ce que vous avez fait en juin et ce que vous voulez faire avec lui pendant votre séjour en Grèce. »

Comment un candidat peut-il se projeter dans une situation aussi invraisemblable ? Quel ... (pardon !), qui a pu créer pareille consigne ?

Alors ? Les manuels au feu et le prof au milieu ? Mort aux réseaux de certifications qui ne respectent pas leurs clients ?

Peut-être pas. Nous voudrions tous pouvoir organiser des cours super intéressants, sans manuels, adressés à des élèves qui rêvent d'apprendre le français pour pouvoir communiquer dans cette langue, et non pour obtenir le fameux « papier » qui sera peut-être exigé à l'embauche. Mais la réalité est tout autre : le premier souci des jeunes profs n'est-il pas de « survivre » dans la classe... en se cachant trop souvent derrière un manuel ? Les profs plus expérimentés, souvent mariés et parents, ne cèdent-ils pas non plus, faute de temps pour préparer leurs cours, à la facilité du manuel qui leur offre des séquences d'apprentissage toutes prêtes ?

S'il n'y a pas moyen de se passer du manuel, au moins, choisissons-le !
Choisissons celui qui propose des documents authentiques, des activités organisées dans le respect de la fonction sociale première des documents sur lesquels elles portent, des consignes formulées dans la langue d'origine des apprenants et dans le respect de leur culture.

Pas moyens de se passer des certifications non plus ? Choisissons-les !
Choisissons celles qui exposent les candidats à des documents authentiques, qui proposent des activités vraisemblables, organisées dans le respect de la fonction sociale première des documents sur lesquels elles portent, qui n'obligent pas les candidats à revêtir des identités farfelues.

C'est à mon avis de ces deux choix primordiaux que dépend notre bonheur d'enseignant. C'est de ces deux choix primordiaux que peut aussi dépendre le bonheur d'apprendre le français. C'est donc notamment dans ces choix que se joue l'avenir de l'apprentissage du français en Grèce.
Houp ! Vous avez remarqué ? L'avenir de l'apprentissage du français en Grèce est soudain entre nos mains.

Aux armes !